23 березня 2026 року
м. Київ
справа №420/16255/24
адміністративне провадження № К/990/4069/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року
у справі №420/16255/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
27 січня 2026 року до касаційного суду надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до суду:
- уточненої касаційної скарги із обґрунтуванням наявності передбачених частиною четвертою та п'ятою статті 328 КАС України, підстав касаційного оскарження судових рішень;
- доказів надсилання копій уточненої касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України;
- документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі;
- заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів.
Скаржнику роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, зокрема, за відсутності клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2026 року доставлено до Електронного кабінету скаржника 12 лютого 2026 року.
Отже, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги є 23 лютого 2026 року.
Станом на дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 10 лютого 2026 року про залишення касаційної скарги без руху, зокрема, не подано до суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
За таких обставин Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у цій справі.
Керуючись статтями 329, 333 КАС України, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі №420/16255/24.
Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
А.Г. Загороднюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду