Ухвала від 21.01.2011 по справі 5021/145/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.11

Справа №5021/145/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали (вх. 147)

за позовом: Буринської міської ради

до відповідача: Фермерського господарства «Едельвейс-2007»

про зобов'язання укласти договір та стягнення 12143 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач по справі - Буринська міська рада звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про зобов'язання укласти договір та стягнення з відповідача - фермерського господарства «Едельвейс-2007» 12143 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

При перевірці поданих матеріалів судом було встановлено, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, оскільки - за вимоги майнового характеру, у відповідності до пп. “а” п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1 500 (тисячі п'ять сот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.). .), а за вимоги немайнового характеру, необхідно сплачувати державне мито в розмірі 85 грн.

Позивач подав докази сплати державного мита (платіжні доручення: № 229 від 165.12.2010 року на суму 85 грн. 00 коп. та № 9 від 13.01.2011 року на суму 42 грн. 44 коп.).

Так, позивачем сплачено державне мито за вимогу немайнового характеру - зобов'язання укласти договір в розмірі 85 грн. 00 коп., за вимогу майнового характеру - стягнення 12143 грн. 12 коп. в розмірі 42 грн. 44 коп., що є менше встановленого мінімуму.

При зазначених обставинах суд не має достатніх підстав для порушення провадження по справі та, на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повертає позовні матеріали позивачу.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із позовною заявою б/н б/д на 4-х арк., з додатками на 20-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 9355 від 22.12.2010 року на 1-му арк., платіжне доручення № 227 від 16.12.2010 року на 1-му аркуші, платіжне доручення № 229 від 16.12.2010 року на 1-му арк., платіжне доручення № 9 від 13.01.2011 року на 1-му арк..

Суддя Миропольський Сергій Олексійович

Попередній документ
13506618
Наступний документ
13506620
Інформація про рішення:
№ рішення: 13506619
№ справи: 5021/145/2011
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 27.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори