про виправлення описки
23 березня 2026 року
м. Київ
справа №380/4295/25
адміністративне провадження №К/990/49743/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Чиркіна С.М.,
суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 380/4295/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_2 , на коефіцієнти у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796 для забезпечення індексації пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 у відповідності до частини другої статті 42 Закону України № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_2 , в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 11.10.2024.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду 09.07.2025, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 380/4295/25, позов задоволено.
01.12.2025 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; зупинити виконання рішення першої та апеляційної інстанцій.
Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 у справі № 380/4295/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 18.12.2025 допущено описку щодо особи, яка подала касаційну скаргу, а саме зазначено: «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області». Натомість, особою, яка подала касаційну скаргу є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити вказану описку, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 18.12.2025 зазначити та вважати правильним особу, яка подала касаційну скаргу - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі від 18.12.2025.
Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 18.12.2025 та вірно зазначити Головне управління Пенсійного фонду України, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.М. Чиркін
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя В.М. Шарапа