17.01.11
Справа №5/147-10.
за позовом Синівської сільської ради, с. Синівка, Липоводолинський район, Сумська область
до відповідача - Липоводолинського райміжгосподарського комбінату по наданню комунальних послуг сільському населенню "Райсількомунгосп", смт. Липова Долина, Сумська область
про стягнення 107 629 грн. 66 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Маківський О.В.
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 107629 грн. 66 коп., в тому числі 86 103 грн. 73 коп. безпідставно отриманих коштів за договором № 8 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 16.10.07р., за договором № 37 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 22.09.08р., за договором № 41 про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 12.10.09р., внаслідок необґрунтованого застосування скоригованих доплат за теплову енергію, 21 525 грн. 93 коп. штрафу відповідно до п. 7.1.3 договорів.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач в обгрунтування своєї позиції посилається на пункт 13.1. договору відповідно до умов якого відповідач має право коригувати розрахунки за теплопостачання в разі зміни цін на енергоносії. Відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства у Липоводолинському районі Сумської області, зазначаючи що останнє не здійснювало б платежів в разі безпідставного підвищення цін на послуги з постачання теплової енергії.
Копія заперечення на позовну заяву вручена представнику позивача в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
При цьому в даному випадку господарський суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Державного казначейства у Липоводолинському районі Сумської області, оскільки відповідач не подав доказів того, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Управління Державного казначейства щодо однієї зі сторін.
В зв'язку з неявкою відповідача та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 31 січня 2011 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, в тому числі подати докази правомірності дій щодо стягнення коштів за постачання теплової енергії понад встановлений тариф, зазначити підстави для вчинення таких дій.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим