18.01.11 Справа №17/164-10.
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток» про виправлення описки та матеріали справи №17/164-10 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток»; 2) Великобобрицької сільської ради про визнання договору дійсним, визнання об'єктів нерухомості такими, що відповідають нормам, визнання права власності на нерухоме майно, визнання права користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток» до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання об'єктів нерухомості такими, що відповідають нормам, визнання права власності на нерухоме майно , -
Рішенням господарського суду Сумської області від 27.12.2010 р. по справі №17/164-10 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково: за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 визнано право власності на самочинно збудовані та реконструйовані об'єкти нерухомості: 1.Частина столярного цеху «А» площею 246,2 кв.м.; 2. Прибудова сушильної камери «З» площею 22,9 кв.м.; 3. Сушильна камера «И» (частина приміщення площею 47,1 кв.м); 4. Навіс «П» площею 16,6 кв.м.; 5. Навіс «С» площею 247,8 кв.м.; 6. Убиральня «У» площею 1,3 кв.м.; 7.Убиральня «Я» площею 1,1 кв. м., що знаходяться по АДРЕСА_2, як такі, що відповідають будівельним нормам, санітарним і протипожежним нормам, та мають технічні характеристики, визначені у технічному паспорті, складеному 27 жовтня 2010р. Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»; право приватної власності на: 1. Столярний цех «А», загальною площею 344,8 кв.м.; 2.Сушильну камеру »И» площею 108,5 кв.м.; 3. Навіс «М» площею 12,2 кв.м.; 4. Навіс «Р» площею 7,3 кв.м.; 5. Навіс «Т» площею 15,4 кв.м.; 6. Склад «Г» площею 307,5 кв.м.; 7. Навіс «Ф» площею 32,0 кв.м.; 8. Навіс «Ш» площею 10,4 кв.м.; 9. Навіс «Ю» площею 2,9 кв.м.; 10. Навіс «С1» площею 16,8 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_2, визнавши їх окремими об'єктами нерухомого майна, а також право користування земельною ділянкою загальною площею 0,3434 га, що знаходиться по АДРЕСА_2, в іншій частині в позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток» задоволено: за Товариством з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток» визнано право власності на самочинно збудовані та реконструйовані об'єкти нерухомості: Магазин «Б» (частина приміщення площею 63,6 кв.м); Навіс «Л», площею 52,8 кв.м.; Убиральню «Щ», площею 1,2 кв.м.; Котельню «Б1» площею 12,0 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_2, як такі, що відповідають будівельним нормам, санітарним і протипожежним нормам та мають технічні характеристики, визначені у технічному паспорті, складеному 27 жовтня 2010р. Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації»; право власності на: Столярний цех «А», площею 558,4 кв.м; Магазин «Б», площею 147,6 кв.м; Навіс «Ч», площею 51,0 кв.м; Сушильну камеру «Ж», площею 42,0 кв.м; Навіс «К» площею 51,3 кв.м; Замощення «І» площею 72,6 кв.м., що знаходяться по АДРЕСА_2, визнавши їх окремими об'єктами нерухомого майна, а також право користування земельною ділянкою загальною площею 3375 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2.
ТОВ «Северо-Восток» звернувся з заявою від 06.01.2011 р. та просить суд виправити описки у пунктах 9, 10, 11 резолютивної частини рішення від 27.12.2010 р., мотивуючи її тим, що під час виготовлення тексту рішення помилково була зазначена адреса ТОВ «Северо-Восток» «42442, Сумська область, Краснопільський район, с. В. Бобрик, вул. Черепівка, 1» замість вірної «40030, м. Суми, вул. Черепіна, 30, кв. 38».
Суд, розглянувши заяву ТОВ «Северо-Восток», дослідивши письмові матеріали справи, вважає це опискою, у зв'язку з чим дійшов до висновку про те, що в пунктах 5, 9, 10, 11, 12, 13 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 27.12.2010 р. по справі №17/164-10 необхідно зазначити вірну адресу ТОВ «Северо-Восток» - «40030, м. Суми, вул. Черепіна, 30, кв. 38».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Северо-Восток» про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в пунктах 5, 9, 10, 11, 12, 13 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 27.12.2010 р. по справі № 17/164-10, зазначивши вірну адресу ТОВ «Северо-Восток» - «40030, м. Суми, вул. Черепіна, 30, кв. 38».
3. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя О.В. КОВАЛЕНКО