Справа № 289/2324/25
Номер провадження 2/289/566/26
20.03.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -
Позивачі звернулися до суду із позовом та просять визнати за ними після смерті матері право на земельну частку (пай).
Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , яка за життя прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив своїх спадкових прав, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав, котра прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав.
За життя ОСОБА_6 мала право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» на території Ставецького старостинського округу Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області та була у списках пайовиків, які мали право на земельну частку (пай) під номером 673, але не отримала сертифікат, відповідно, Державний акт на землю, також, не отримувала.
Позивачі звернулися до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину у вигляді права на 1 /2 земельну частку (пай) кожній, на яке при житті мала право їх мама ОСОБА_3 , але отримали відмову, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).
Тому, вони просять суд визнати за ОСОБА_1 /2 права власності на земельну частку (пай) площею 2,67 умовно кадастрових гектарів та визнати заОСОБА_2 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 2,67 умовно кадастрових гектарів із землі, яка перебувала у СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в позовній заяві заявили клопотання про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.
За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз'яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
З роз'яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Радомишльського району Житомирської області 21 серпня 2001року.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , яке видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Радомишльського району Житомирської області 15 вересня 2000 року.
З матеріалів спадкової справи № 115/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину прийняла ОСОБА_3 .
З довідки від 29.06.2021 за № 01-37/358 виданої Виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області, слідує, що ОСОБА_3 вступила в управління та володіння майном після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: доглядала за спадковим будинком за адресою АДРЕСА_3 , проводила поточні та капітальні ремонти будинку, обробляла присадибну ділянку, сплачувала платежі по утриманню будинку.
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 28 жовтня 1977 року вбачається, що 28 жовтня 1977 року між « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_7 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_9 .
Відповідно до запису акта про шлюб №4 від 1949 року слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_11 .
У виписці про народження №43 від 21.06.1929 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
З довідки від 11.04.2025 за № 303 виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, слідує, що згідно Списку громадян - співвласників СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) померла гр. ОСОБА_6 являється власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: № поля 475 - сінокос, № поля 756 - рілля, номер у списку - 673.
З матеріалів спадкової справи № 10/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , яке видане Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 07 лютого 2023 року.
Згідно копії заповіту від 28 вересня 2020 року посвідченого приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевою Н.В., ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
З довідки від 09.04.2025 за № 283 виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, слідує, що померла ОСОБА_6 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована за АДРЕСА_4 . Крім померлої в цьому жилому будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті. Спадщину в шестимісячний термін фактично прийняла ОСОБА_5 шляхом: догляду за будинком, проведення ремонту будинку, обробітку земельної ділянки.
З довідки від 19.03.2026 за № 142 виданої Ставецьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, слідує, що згідно списку громадян - співвласників реформованого КСП «Заповіт» (нині СТОВ СНЦ «Поліський») Радомишльського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) померла ОСОБА_6 являється власником земельних ділянок розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 235/02-31 від 24.11.2025 року відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті в якості правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) довідки про включення ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадщину після смерті якої прийняла її рідна сестра ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав, спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , але не оформив своїх спадкових прав та після якого спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав, до списку пайовиків на право на земельну частку (пай) у землі СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області за №673, виданої старостою Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області 11 квітня 2025 року за №303, так як у відповідності до п.10 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 20 лютого 1996 року за №11 та п.11 Постанови пленуму Верховного суду основним документом, ідо посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат про право на земельну частку (пай), який втрачено.
Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу за № 234/02-31 від 24.11.2025 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на частину спадкового майна з тих самих підстав.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачів на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в порядку спадкування, після смерті моєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 2,67 умовно кадастрових гектарів із землі, яка перебувала у СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області, на яке вона мала право після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в порядку спадкування, після смерті моєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 права власності на земельну частку (пай) площею 2,67 умовно кадастрових гектарів із землі, яка перебувала у СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області, на яке вона мала право після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра прийняла спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 23.03.2026.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК