Справа № 285/7020/23
провадження № 1-кп/0285/174/26
23 березня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:
прокурор - ОСОБА_2 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження № 62022240020000470 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, який поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 62022240020000470 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
02.03.2026 до суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області, оскільки він не може прибувати в судові засідання до Звягельського міськрайонного суду у зв'язку з його віддаленістю від місця проживання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а також введення в країні воєнного стану, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання обвинуваченого та необхідності проведення подальшого судового розгляду справи у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16.04.2026 на 11 год 00 хв, а також подальшй судовий розгляд у кримінальному провадженні №№ 62022240020000470 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
проводити у режимі відеоконференції між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та Малинським районним судом Житомирської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду щодо забезпечення відеозв'язку покласти на керівників відповідних судів.
Доручити відповідальній особі Малинського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до виконання Малинському районному суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1