Справа № 275/1243/25
(заочне)
20 березня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1243/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення богів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" 22.12.2025 року звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії (надійний) №8266626 у розмірі 23272 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 29 січня 2025 року між ТОВ "1 безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено кредитної лінії (надійний) №8266626.
Згідно з п.п 2.1 кредитного договору, Позикодавець зобов'язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (кредит), на погоджений умовами договору строк , шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Договір було укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором згідно з Законом України «Про електронну комерцію».
Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що ознайомився на сайті кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо кредитодавця та його послугами, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.
А також погодився, що до до моменту підписання договору вивчив умови договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit», що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya (далі Правила), його зміст, суть, об'єм зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.
27.03. 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку №1 та є невід'ємною частиною договору.
Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до реєстру боржників №7 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23272 грн., з яких: 6000 грн.-заборгованість за основною сумою боргу; 5187 грн. - заборгованість за відсотками; 11050 грн. - неустойка, 1035 грн. - комісія за надання кредиту.
В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення існуючої заборгованості.
В супереч умовам кредитного договору, не зважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Позивач просить стягнути з відповідача на користь його користь заборгованість за кредитним договором №8266626 в сумі 23272 грн., з яких:6000 грн. -заборгованість за основною сумою боргу, 5187 грн. -заборгованість за відсотками,11050 грн. - неустойка, 1035 грн. - комісія за надання кредиту, та понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 29 січня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № 8266626 в електронному вигляді з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам статті 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Згідно п.2.2 договору, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" зобов'язалось надати відповідачу кредит у сумі 6000 грн. на строк 360 днів, розмір першого обов'язкового платежу 2745 грн. Період сплати мінімального обов'язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов'язкових платежів становить 11. Дата сплати першого обов'язкового платежу 27 лютого 2025 року.
Як слідує з п.2.2.8 договору, комісія за надання кредиту 17,25 % від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі становить 1035 грн., дата надання кредиту 29.01.2025 року, дата повернення кредиту 23.01.2026 року, процентна ставка - 0,95 % в день, орієнтовна загальна вартість кредиту 27555 грн., неустойка 300 грн. в день.
Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті кредитодавця з повною інформацією щодо такого та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.5.1. договору ).
Окрім цього, відповідач погодився, що до моменту підписання договору вивчив цей договір, включаючи усі його суттєві умови (у тому числі ті, які встановлюють детальний розпис загальної вартості кредиту) шляхом ознайомлення з умовами Оферти, Паспортом споживчого кредиту, інформацією на сайті тощо (п. 5.3. договору).
В п. 2.8 договору зазначено, що проценти за цим договором нараховуються щоденно, починаючи з першого дня користування кредитом до дати повернення кредиту, на залишок кредиту, виходячи із строку фактичного користування кредитом та до повного погашення заборгованості за договором.
Підписанням електронним підписом одноразовим ідентифікатором 656513 договору кредитної лінії (Надійний) №8266626 відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Паспортом споживчого кредиту та Офертою, що містить в тому числі проект договору, Правилами надання коштів та банківських металів у кредит, які розміщені на веб-сайті Товариства чи мобільному додатку, та підтвердив, що повністю розуміє, їх зміст, суть, об'єм, зобов'язань сторін та наслідки укладення цього договору.
Як вбачається із інформаційної довідки ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» №КД-000089853/ТНПП від 26.11.2025 року, 29.01.2025 року перераховано ОСОБА_1 кошти в сумі 6000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
Отже, ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов'язання перед відповідачем за договором виконало, надало позику, шляхом перерахуванням кредитних коштів на картковий рахунок банківської картки № НОМЕР_1 відповідача, який вказаний п. 11 «Юридичні адреси та реквізити сторін» договору кредитної лінії (Надійний) №8266626.
Всупереч умовам договору кредитної лінії (Надійний) № 8266626 від 29 січня 2025 відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, вказаний у договорі, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.
Відповідно до доданого розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед позивачем за договором кредитної лінії (Надійний) № 8266626 за період з 29 січня 2025 року по 26.06.2025 року становить 23272 грн., яка складається з: 6000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 5187 грн. - заборгованість за відсотками, 11050 грн. -неустойка, 1035 грн.- комісія за надання кредиту.
27.03.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) укладено договір факторингу №27/03/25.
Згідно з п.1.1 договору факторингу, клієнт зобов'язується відступити факторові права вимоги зазначені у відповідних реєстрах, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за відповідний реєстр за плату у передбачений договором строк.
Додатковою угодою №5 від 26.06.2025 визначено загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №7 від 26 червня 2025 року.
Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників №7 від 26.06.2025 за договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» прийняло реєстр боржників №7 кількістю 4533, після чого, з урахуванням п.1.2 договору факторингу, до нього перейшло право вимоги заборгованості і він став новим кредитором по відношенню до боржників, вказаних в реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників №7 від 26 червня 2025 року до договору факторингу №27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 23272 грн, з яких: 6000 грн. -заборгованість за основною сумою боргу, 5187 грн. - заборгованість за відсотками, 11050 грн. -неустойка, 1035 грн. -комісія за надання кредиту.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.
Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону)
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Згідно статтей 525, 526,530,610 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 1048 ЦК УКраїни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договоров. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, встановлено, що ТОВ " 1 Безпечне агенство необхідних кредитів" виконані умови договору кредитної лінії (Надійний) № 8266626 від 29.01.2025 року та перераховано 6000 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконав та станом на 26.06.2025 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 23272 грн, з яких: 6000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 5187 грн. - заборгованість за відсотками, 11050 грн. -неустойка, 1035 грн.- комісія за надання кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №8266626 від 29 січня 2025 року у розмірі 23272 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.
На підставі Закону України «Про електронну комерцію»,Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629,1048,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,12,76-81,141,259, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, IBAN НОМЕР_3 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором №8266626 від 29 січня 2025 року у розмірі 23272 (двадцять три тисячі двісті сімдесят дві) гривні з яких: 6000 (шість тисяч) гривень- заборгованість за основним боргом, 5187 (п'ять тисяч сто вісімдесят сім) гривень заборгованість - за процентами, 11050 (одинадцять тисяч п'ятдесят) гривень -неустойка, 1035 (одна тисяча тридцять п'ять) гривень - комісія, та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 23 березня 2026 року.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 23 березня 2026 року.
Суддя Л. І. Лівочка