Справа №274/9314/23
Провадження № 2/0274/240/26
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"23" березня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Грицика Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, третя особа без самостійних вимог - Комунальний заклад "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Судове засідання призначено на 10:00 год 27.03.2026.
17.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Грицика А. В., у якому він просить проводити судове засідання 27.03.2026 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку, суд вважає за можливе провести судове засідання о 10:00 год 27.03.2026 у режимі відеоконференції з адвокатом Грициком А. В., з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області - адвоката Грицика Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Адвокату Грицику Андрію Вікторовичу приймати участь в судовому засіданні о 10:00 год 27.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Грицика Андрія Вікторовича.
Роз'яснити адвокату Грицику Андрію Вікторовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна