Ухвала від 23.03.2026 по справі 274/8578/25

Справа №274/8578/25

Провадження № 2/0274/1213/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" березня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 9010337948 від 01.12.2023 у розмірі 31169,28 грн та судові витрати.

Ухвалою судді від 25.12.2025 позовну заяву залишено без руху через несплату позивачем судового збору.

30.12.2025 позивачем усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі від 25.12.2025.

За наслідками отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому поданий позивачем до суду доказ надсилання з описом вкладення не є належним доказом надіслання відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позовна заява з додатками направлена відповідачці за адресою: АДРЕСА_2 .

Із цих підстав ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу надати докази на підтвердження направлення відповідачці копії позовної заяви із додатками.

Позивачу надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 02.03.2026 позивач отримав 03.03.2026 у електронному кабінеті, про що свідчить довідка про доставку до електронного кабінету.

Станом на 23.03.2026 недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 02.03.2026, не усунуто.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.

За таких обставин, суддя повертає позовну заяву, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому суддя зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися із цим позовом, після усунення його недоліків.

Керуючись статтями 185, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Копію ухвали у дводенний строк із дня її постановлення направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна

Попередній документ
135063411
Наступний документ
135063413
Інформація про рішення:
№ рішення: 135063412
№ справи: 274/8578/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором