Справа №274/1843/26
Провадження № 2/0274/1921/26
про залишення позовної заяви без руху
"23" березня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у вчиненні нотаріальних дій, зобов'язання вчинити дії, -
11.03.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравця М. А., через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом, який надійшов до суду 12.03.2026, у якому просить:
- визнати протиправною відмову приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича у вчиненні нотаріальної дії про видачу ОСОБА_1 свідоцтв про право на спадщину за законом на майно батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.12.2025 (бланк серії НТТ 784400) на майно батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні по даній справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред'явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
Позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправною відмови у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити дії.
Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору сплаченого нею у розмірі 1331, 20 грн.
Таким чином, позивачці належить доплатити 1331, 20 грн судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,
Код банку отримувача (МФО) 899998 ,
Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825 ,
Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського Олега Миколайовича, ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у вчиненні нотаріальних дій, зобов'язання вчинити дії.
Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Позивачі належить доплатити судовий збір у розмірі 1331, 20 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.
Роз'яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивачі мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. Ю. Хуторна