Справа №2-1303/2003
Провадження № 2-во/274/6/26
про виправлення описки
"23" березня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бердичівського міського суду від 06 жовтня 2003 року у справі № 2-1303/2003 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім, -
29 грудня 2025 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міського суду від 06 жовтня 2003 року про визнання особи безвісно відсутньою, яка полягає у невірному написанні дати народження особи, яку визнано безвісно відсутньою.
Ухвалою судді від 05 січня 2026 року заяву залишено без руху.
05 березня 2026 року заявник усунув недоліки заяви.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2003 року Бердичівським міським судом ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 , уродженця с. Тульчин Вінницької області визнано безвісно відсутнім.
Вбачається, що у першому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення від 06 жовтня 2003 року міститься описка, яка полягає у невірному написанні дати народження особи, яку визнано безвісно відсутньою - ОСОБА_1 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Те, що вірною датою народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 3).
З огляду на викладене, зазначена описка підлягає виправленню.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
У першому абзаці резолютивної частини рішення Бердичівського міського суду від 06 жовтня 2003 року у справі № 2-1303/2003 за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина безвісно відсутнім, виправити описку у невірному написанні дати народження особи, яку визнано безвісно відсутньою - ОСОБА_1 та замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна