36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.01.2011 Справа № 18/68/11
Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь", вул. Гірників, 2, м. Комосомольськ, Полтавська обл., 39800
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011
про визнання наказу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області від 02 грудня 2010 року № 188-ОД про скасування дозволу на підготовчі роботи до будівництва металургійного заводу потужністю 3 млн. тон слябів на рік на території Дмитрівської сільської ради недійсним,
встановив :
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла сталь" не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, оскільки до неї не додано доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Вказана обставина підтверджується актом канцелярії суду від 06.01.2011 р. про відсутність відповідного додатку.
За викладеного, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
Повернути позовну заяву.
Додатки:
позовна заява "Ворскла сталь" № 636 від 16.12.2010 р. (вх. № 69 від 06.01.2011 р.) із додатками на 10 арк., в тому числі супровідний лист № 5 від 05.01.2011 р., оригінал платіжного доручення № 1395 від 15.12.2010 р., оригінал платіжного доручення № 1394 від 15.12.2010 р., конверт;
- акт канцелярії суду від 06.01.2011 р..
СУДДЯ Ківшик О.В.
Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.