Ухвала від 23.03.2026 по справі 580/11804/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/11804/25

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Осіпової О.О.,

суддів - Златіна С.В., Кравченка Є.Д.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВЧ НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі № 580/11804/25.

Ухвалою судді-доповідача від 02.03.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 453 грн 44 коп., а також належно обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 02.03.2026 22:08.

10.03.2026 на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2026, апелянтом надіслано платіжну інструкцію від 06.03.2026 № 1089 на суму 1 936 грн 80 коп.

Разом з тим, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків апеляційної скарги та не наведено обставин, які б свідчили про поважність причин його пропуску.

Станом на 23.03.2026 апелянтом не усунуто всі недоліки апеляційної скарги, визначені вказаною ухвалою, а саме - не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі № 580/11804/25 - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач О.О. Осіпова

Суддя С.В. Златін

Суддя Є.Д. Кравченко

Попередній документ
135062480
Наступний документ
135062482
Інформація про рішення:
№ рішення: 135062481
№ справи: 580/11804/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2026)
Дата надходження: 22.10.2025