Ухвала від 21.01.2011 по справі 5016/95/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2011 р. Справа № 5016/95/2011

Суддя Смородінова О.Г. розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1

54024, АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нордстар-Юг»

м. Миколаїв, вул. Чигрина, 38-А

про: стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Встановив:

Згідно п.1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

По-перше, відповідно до вимог ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

За приписами ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Виходячи з наведених процесуальних норм, за суб'єктним складом учасників вказаних в позовній заяві цей спір не підвідомчий господарським судам.

Так, позов не містить в собі зазначення статусу фізичної особи в якості підприємця, оскільки позивачем виступає громадянка -ОСОБА_1.

Крім того, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (веб-сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр»станом на 21.01.2011 року підприємницьку діяльність фізичної особи -ОСОБА_1 було припинено, що також є перешкодою виступати стороною по справі в господарському процесі.

По-друге, статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік категорій справ, підвідомчих господарським судам України.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Позивач з посиланням на норми ст.ст. 221, 232, 235, 238 Кодексу законів про працю України звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Спір про поновлення на роботі зі стягненням заробітної плати є трудовим, тому не підлягає розгляду в господарських судах України.

Отже, для врегулювання спірних відносин позивачу за захистом своїх прав та законних інтересів слід звернутися до місцевого загального суду.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 21, п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2. Повернути заяву і додані до неї документи.

СуддяО.Г. Смородінова

Попередній документ
13506247
Наступний документ
13506249
Інформація про рішення:
№ рішення: 13506248
№ справи: 5016/95/2011
Дата рішення: 21.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір