"20" січня 2011 р.Справа № 16/217/10
м. Миколаїв
за позовом: комунального підприємства «Служба комунального господарства»(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Набережна енергетиків, 30)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55001, АДРЕСА_1)
про: стягнення 4649, 93 грн.
Суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача:
від відповідача: ОСОБА_1
в засіданні приймає участь:
Комунальне підприємство «Служба комунального господарства»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за період з квітня по листопад 2009 р. в сумі 2899,00 грн., а також 1750,93 грн. заборгованості за відшкодування витрат на утримання нерухомого майна за період з травня по листопад 2009р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору оренди нерухомого майна № 183-07/07 від 24.07.2007р. та неповну оплату відповідачем за надані послуги по договору про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна № 82-з/01 від 03.01.2008р. -всього 4649, 93 грн.
Ухвалою від 23.12.2010 р. порушено провадження у справі №16/217/10, розгляд якої призначено на 20.01.2011 р. о 10 год. 20 хв.
Позивач у судове засідання не з'явився. Направлена на його адресу ухвала від 23.12.2010 р. про порушення провадження у справі повернулась до суду з поштовою відміткою “за витіканням строку зберігання”.
Відповідач надав суду Довідку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.01.2011 р. про припинення відповідачем підприємницької діяльності з 17.06.2010 р.
Таким чином, на дату звернення комунального підприємства «Служба комунального господарства»відповідач був фізичною особою та не являвся суб'єктом підприємницької діяльності.
Враховуючи вищенаведене, позов не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі припинити.
СуддяВ.Д.Фролов