Ухвала від 23.03.2026 по справі 160/33107/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/33107/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року, ухваленої за результатом розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України Київській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року в адміністративній справі №160/33107/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Перевіривши вказану постанову, колегія суддів зазначає, що у ній допущено описку у назві апелянта, а саме замість Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, апеляційну скаргу якого було розглянуто судом, помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 160/33107/24 описку, вказавши в тексті постанови правильну назву апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області замість помилково зазначеного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 160/33107/24, вказавши в тексті постанови правильну назву апелянта - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області замість помилково зазначеного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
135061577
Наступний документ
135061579
Інформація про рішення:
№ рішення: 135061578
№ справи: 160/33107/24
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2026)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
позивач (заявник):
Кісєль Сергій Іванович
представник відповідача:
Литвин Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
САФРОНОВА С В
ЮРКО І В