79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.01.11 Справа№ 23/157
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (надалі -ВАТ) «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», м. Львів,
до відповідача Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,
про стягнення 156130,8 грн.
За участю представників:
від позивача - Рісний М.Б. - представник,
від відповідача -Ваверчак Б.П. -представник,
Суть спору: ВАТ «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів, 156130,8 грн. заборгованості за виконані роботи та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами Договору від 13.10.2009 р. про закупівлю № 245а на виконання підрядних робіт з капітального ремонту пл. Галицької, ст.ст. 5, 175, 193, 318 Господарського кодексу України, Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 р. № 668.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, посилаючись на відсутність грошових коштів та п. 4.6. договору № 245 а від 13 жовтня 2009 р.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у наявних в матеріалах справи ухвалах суду. У судовому засіданні, призначеному на 13.12.2010 р., оголошувалась перерва.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629, 837, 844, 854, 875 ЦК України, ст.ст. 193, 317, 321 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Будівництво об'єктів виробничого та іншого призначення, підготовка будівельних ділянок, роботи з обладнання будівель, роботи з завершення будівництва, прикладні та експериментальні дослідження і розробки тощо, які виконуються суб'єктами господарювання для інших суб'єктів або на їх замовлення, здійснюються на умовах підряду. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено Господарським кодексом України. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. У договорі підряду на капітальне будівництво сторони визначають вартість робіт (ціну договору) або спосіб її визначення. Вартість робіт за договором підряду (компенсація витрат підрядника та належна йому винагорода) може визначатися складанням приблизного або твердого кошторису. Кошторис вважається твердим, якщо договором не передбачено інше. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. Замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов'язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. Акт, підписаний однією стороною, може бути визнаний судом недійсним лише у разі, якщо мотиви відмови другої сторони від підписання акта визнані судом обґрунтованими. Замовник має право відмовитися від прийняття робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість використання об'єкта для вказаної в договорі мети та не можуть бути усунені підрядником, замовником або третьою особою.
Між сторонами у справі 13 жовтня 2009 р. укладено Договір № 245а на виконання підрядних робіт з капітального ремонту пл. Галицької. Згідно з умовами цього договору позивач зобов»язувався виконати на свій ризик в межах договірної ціни власними і залученими силами та засобами всі передбачені замовленням роботи з капітального ремонту пл. Галицької, а відповідач зобов»язувався здійснити своєчасне і повне фінансування прийнятих робіт в межах коштів, виділених із спеціального фонду міського бюджету м. Львова. Відповідно до п.п. 2.1., 4.5., 4.6., 4.11. Договору договірна ціна складала 1561308,8 тис. грн., у тому числі ПДВ. Сторони погодили, що оплата прийнятих робіт здійснюється щомісячно (проміжні платежі) у розмірі 95 % від договірної ціни в межах наявного бюджетного фінансування на підставі актів (форма КБ-2в, КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін. Оплата виконаних робіт здійснюється в 10-ти денний термін з моменту реєстрації рахунку та реєстру в органах Держказначейства, при наявності бюджетних коштів. У разі затримки бюджетного фінансування не з вини позивача, оплата за виконані роботи здійснюється протягом п»яти банківських днів з дати отримання позивачем бюджетного призначення на фінансування робіт на свій реєстраційний рахунок. Кінцеві розрахунки здійснюються позивачем після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт протягом 14-ти днів після підписання акта приймання Об»єкта в експлуатацію та протягом 5-ти днів з моменту реєстрації остаточного рахунку та реєстру на оплату в органах Держказначейства при наявності бюджетних коштів.
Згідно з Довідкою про вартість підрядних робіт за листопад 2009 року, актом № 1 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2009 р. від 20.11.2009 р. та актом здавання-приймання виконаних робіт за договором № 245а від 13 жовтня 2009 р. на проведення археологічних досліджень при капітальному ремонті пл. Галицької позивач виконав для відповідача роботи на суму 156130,27 грн. Вказані роботи відповідач прийняв без жодних зауважень та застережень. Як стверджує відповідач та вбачається з поданого ним рахунку-фактури № СФ-0000233 від 7 грудня 2009 р. рахунок на оплату виконаних робіт зареєстровано відповідачем у органі Державного казначейства України 09.12.2009 р. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подано доказів, які б спростовували факт виконання позивачем робіт з капітального ремонту на суму 156130,27 грн. або свідчили про добровільне погашення заборгованості. Відтак, 156130,27 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Суд не бере до уваги заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов та у клопотанні від 13.12.2010 р., оскільки відповідачем зареєстровано рахунок у органах Державного казначейства України у грудні 2009 р. Як вбачається з поданих Головним управлінням Державного казначейства України у Львівській області інформації та виписок по рахунках відповідача (оригінали знаходяться в матеріалах справи № 23/156), у грудні 2009 р. на спеціальні рахунки відповідача надійшли кошти в сумі 1455000 грн. та 47510, 1 грн.; у грудні 2010 р. на спеціальні рахунки відповідача надходили кошти в сумі 1215644 грн., 66499,72 грн., 948261,35 грн. та 8651531,71 грн. Проте відповідач виконаних позивачем робіт не оплатив. Що стосується решти заперечень, висловлених представником відповідача у судових засіданнях, то відповідачем не представлено жодних доказів того, що виконані позивачем роботи підлягають прийняттю в експлуатацію державною комісією, а також вчинення відповідачем, як замовником, дій щодо прийняття вказаних робіт, або об'єкта в цілому, в експлуатацію. Більше того, згідно з п. 96 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2005 р. № 668, підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.
Судові витрати у справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл.. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 34814670) на користь Відкритого акціонерного товариства «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65»(79058, м. Львів, пр. Чорновола, 63, код ЄДРПОУ 03448630) 156130,27 грн. заборгованості, 1561,30 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
3 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Суддя