Справа № 761/5124/26 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2683/2026 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
23 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Києва ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2026 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, українки, громадянки України, незаміжньої, офіційно не працюючої, із середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження № 12026100100000358 від 12.02.2026, -
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме по 12.04.2026 включно.
Заборонено підозрюваній ОСОБА_4 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги у місті Києві.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2) не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками щодо обставин, які розслідуються у кримінальному провадженні № 12026100100000358 від 12.02.2026;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади усі свої паспорти громадянина України для виїзду за кордон, службовий паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд до України.
Звільнено підозрювану ОСОБА_4 з-під варти негайно в залі суду.
Роз'яснено, що у разі порушення умов домашнього арешту або невиконання покладених слідчим суддею обов'язків до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Визначено строк дії ухвали слідчого судді та покладених на підозрювану обов'язків по 12.04.2026, включно.
Виконання ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладено на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.
Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора, який призначений старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12026100100000358 від 12.02.2026.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового.
Також, 19 березня 2026 року, до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від підозрюваної ОСОБА_4 , про призначення захисника з центру надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до положень ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, зокрема: у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, в порядку ст.49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст. 53 КПК України, -
Призначити захисника у кримінальному провадженні для захисту прав підозрюваної ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Київського апеляційного суду, яке відбудеться 31 березня 2026 року о 13 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зал: 307.
Копію ухвали надіслати для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2