Ухвала від 20.03.2026 по справі 761/35529/25

Справа № 761/35529/25Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/3311/ 2026Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2026 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 15.09.2025 року зобов'язано слідчого ДБР внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 , від 15.08.2025 року про вчинення кримінальних правопорушень та повідомити про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ст. слідчим ГСУ ДБР ОСОБА_5 подана заява про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою слідчого судді, старший слідчий ГСУ ДБР ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

За змістом ст.116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу чи інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва постановлена 13.02.2026 року, отримана того ж дня органом досудового розслідування, а апеляційну скаргу від 20.02.2026р. направлено засобами поштового зв'язку 23.02.2026 року, тобто, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга старшого слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.395,399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргустаршого слідчого ГСУ ДБР ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2026 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які її подали.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
135060720
Наступний документ
135060722
Інформація про рішення:
№ рішення: 135060721
№ справи: 761/35529/25
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 25.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.09.2025 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2026 09:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ ВОЛОДИМИР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ