Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.
23 березня 2026 року місто Київ
справа № 757/26224/24-ц
провадження №22-ц/824/296/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Левківським Богданом Казимировичем, на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 14 червня 2024 року,-
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 14 червня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , УСЗН Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Левківський Б.К. через засоби поштового зв'язку 24 липня 2024 року подав апеляційну.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 23 грудня 2024 року призначено справу до розгляду в судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 лютого 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі № 757/26224/24-ц до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у справі № 308/17634/23 прийняте остаточне рішення.
Текст постанови оприлюднений в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 11 березня 2026 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною 3 цієї ж статті, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження усунуті, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Суд,-
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Левківським Богданом Казимировичем, на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 14 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціального захисту населення Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту, що має юридичне значення - поновити.
Справу призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду на 13 травня 2026 року на 13 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна
Судді: Л.Д. Поливач
А.М. Стрижеус