03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8908/2026
23 березня 2026 року м. Київ
Справа №755/24035/25
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року, постановлену у складі судді Савлук Т.В.,
у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що має дітей,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження.
Не погоджуючись з ухвалою, 30 січня 2026 року ОСОБА_1 сформувала та надіслала засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського районного суду міста Києва.
Перевіривши форму та зміст апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України, судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Отже, апеляційна скарга на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 рокуповинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Згідно з ч.7 ст. 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року - визнати не прийнятою до розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.