Справа № 752/2048/23 Головуючий у суді І інстанції Машкевич К.В.
Провадження № 22-ц/824/6854/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про призначення справи до розгляду
20 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Голуб С.А.,
суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Голуб С.А. щодо проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року у справі за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поворот виконання додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, первинна профспілкова організація контролерів та ревізорів Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», виконуючий обов'язки голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Востріков Олексій Миколайович, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
21 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Адміністрація морських портів України» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 грудня 2025 року, якою у задоволенні заяви про поворот виконання додаткового рішення відмовлено.
Вимоги статті 361 ЦПК України судом виконані, підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
02 лютого 2026 року від представника позивача - адвоката Задорожного О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Клопотання або заяви щодо їх розгляду апеляційним судом на стадії підготовки справи до розгляду від учасників справи не надходили.
Враховуючи категорію справи та предмет апеляційного оскарження, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) учасників справи відповідно до частини третьої статті 368 ЦПК України.
Керуючись статтями 365 - 369 ЦПК України, суд
Закінчити проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року у справі за заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поворот виконання додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Міністерство розвитку громад та територій України, первинна профспілкова організація контролерів та ревізорів Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», виконуючий обов'язки голови Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Востріков Олексій Миколайович, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на
06 травня 2026 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: