ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/514.01.11
За позовом:Державного підприємства «Навчально-спортивна база «Атлет»
До відповідача:Управління з матеріально-технічного забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту
Про: стягнення 66 077 грн. 44 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники
Позивача:Романенко І.І. -дов. № 06 від 10.01.2011;
Сергеєва Т.І. -дов. № 14 від 10.01.2011;
Відповідача:Жук Л.В. -дов. № б/н від 23.12.2010
У судовому засіданні 14.01.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Державне підприємство «Навчально-спортивна база «Атлет»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Управління з матеріально-технічного забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту про стягнення заборгованості відповідно до договору № 130 від 07.08.2009 в сумі -66 077 грн. 44 коп., із них: 50 400 грн. 00 коп. -основного боргу, 5 080 грн. 32 коп. -інфляційних втрат, 10 597 грн. 12 коп. -пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 розгляд справи № 61/5 призначено на 14.01.2011 о 10:30.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 10 597 грн. 12 коп. та індексації боргу в розмірі 5 080 грн. 32 коп. на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідача надав письмовий відзив на позов в якому просить суд відмовити позивачу в позові, оскільки кошти на проведення заходу які є предметом Договору № 130 не були передбачені Паспортом бюджетної програми на 2009 рік.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.08.2009 між Управлінням з матеріально-технічного забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»(Замовник) та Державним підприємством «Навчально-спортивна база «Атлет»(Виконавець) було укладено договір про закупівлю № 130, відповідно до якого Виконавець зобов'язався надати послуги з експлуатації спортивної споруди (Послуги) для проведення УП Міжнародного турніру з футболу пам'яті В.В.Лобановського серед молодіжних збірних команд.
Відповідно до п. 1.2 Виконавець надає, а Замовник зобов'язується оплатити Послуги за цінами, зазначеними в Додатку № 1 до цього Договору, який є невід'ємною його частиною.
Відповідно до п. 1.3. закупівля Послуг може здійснюватися в межах обсягів кошторисних призначень та відповідних асигнувань на 2009 бюджетний рік.
Відповідно до п. 2.1. загальна ціна цього Договору становить 50 400 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2.2. розрахунки за цим Договором здійснюються в безготівковій формі протягом 30 календарних днів після підписання акту здачі-приймання наданих послуг шляхом перерахування Замовником грошових коштів у національній грошовій одиниці на банківський рахунок Виконавця на підставі рахунків-фактур.
Відповідно п. 2.3. надання Послуг має бути підтверджене актами здачі-приймання наданих послуг, які складаються та підписуються Сторонами протягом 5 робочих днів. Наступних за останнім днем граничного строку проведення Заходу.
Відповідно до п. 2.4. Послуги вважаються наданими після підписання акта здачі-приймання наданих послуг Замовником.
Відповідно до п. 2.5. у разі зменшення бюджетних призначень за бюджетними програмами, Замовних залишає за собою право зменшення загальної суми Договору про закупівлю з відповідним зменшенням об'ємів Послуг, що надаються.
Відповідно до п. 2.6 у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані Послуги здійснюється протягом 5 банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного асигнування на свій реєстраційний рахунок.
Як вбачається із матеріалів справи між сторонами був підписаний акт здачі-приймання робіт на загальну вартість послуг в розмірі 50 400 грн. 00 коп., який підтверджує що позивачем були надані послуги з експлуатації спортивних споруд за період з 10 по 12 серпня 2009 для проведення УП Міжнародного турніру з футболу пам'яті В.В.Лобановського серед молодіжних збірних команд, а відповідачем ці послуги прийняті.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається із матеріалів справи та усних та письмових пояснень представників сторін, за надані послуги на день розгляду справи, відповідач перед позивачем не розрахувався.
За таких обставин позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 50 400 грн. 00 коп. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Розглянувши в судовому засіданні 14.01.2011 заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені та інфляційних витрат, суд встановив наступне.
Зазначена заява позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені та інфляційних витрат підписана представником за довіреністю № 06 від 10.01.2011 Романенко І.І., який уповноважений процесуальними правами, наданими стороні Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши подану заяву про відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення пені та інфляційних суд відзначає, що відмова позивача від зазначених позовних вимог не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі в цій частині.
В зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в частині стягнення пені та інфляційних, відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати в цій частині, понесені ним при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.
Але витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України в частині основного боргу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Управління з матеріально-технічного забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»Міністерства України у справах сім'ї, молоді та спорту (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 30-Б, код 03767831) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Навчально-спортивна база «Атлет»(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 7-А; код 16298148) 50 400 (п'ятдесят тисяч чотириста) грн. 00 коп. -основного боргу, 504 (п'ятсот чотири) грн. 00 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять п'ять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову припинити провадження у справі.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.М. Івченко
Дата підписання рішення: 19.01.2011