ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/614.01.11
За позовом:Приватного підприємства «Полісервіс-ТУР»
До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Карія Тур Юкрейн»
Про: стягнення заборгованості -20 104 грн. 00 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники:
Позивача:Романюк Ю.С. -дов. № б/н від 27.12.2010
Відповідача:не з'явився
У судовому засіданні 14.01.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Приватне підприємство «Полісервіс-ТУР»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карія Тур Юкрейн»про стягнення заборгованості відповідно до договору на реалізацію туристичних послуг № 05598 від 02.04.2010 в сумі 20 104 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010 порушено провадження у справі № 61/6, розгляд справи призначено на 14.01.2011.
У судове засідання 14.01.2011 з'явився представник позивача, надав суду документи на виконання вимог ухвали від 06.12.2010, які були долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвалу суду від 06.12.2010 направлено на адресу відповідача, вказану у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.12.2010.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд, -
02.04.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Карія Тур Юкрейн»(Туроператор) та Приватне підприємство «Полісервіс-ТУР»(Турагент) уклали договір на реалізацію туристичних послуг № 05598, за умовами якого Турагент зобов'язався за дорученням та від імені Туроператора за винагороду здійснювати діяльність по реалізації сформованого Туроператором Турпродукту і укладенню договорів на туристичне обслуговування з третіми особами (Туристами).
Згідно зі Статтею 1 договору, під Турпродуктом сторони домовилися розуміти розроблений Туроператором комплекс туристичних послуг, який поєднує не менше ніж дві послуги. Такими послугами в складі Турпродукту можуть бути: послуги з авіаперевезення, та/або послуги з трансферу автомобілем чи автобусом з аеропорту до готелю та у зворотному напрямку, та/або готельні послуги, та/або екскурсійні послуги, та/або страхові послуги, та/або додаткові послуги (оренда автомобіля, та/або послуги VIP-залів аеропортів, та/або додаткові екскурсійні послуги, та/або послуги гідів-перекладачів, та/або послуги спортивних інструкторів, та/або послуги провідників та/або інші послуги). Склад Турпродукту визначається Турагенством в Замовленні та підтверджується Туроператором в Підтвердженні Замовлення;
під Замовленням -письмовий запит Турагента про надання Турпродукту, отриманий Туроператором в оригіналі, по факсу або в інший спосіб, що встановлений цим Договором чи Туроператором, який містить перелік необхідних для оформлення Турпродукту послуг, у тому числі прізвище, ім'я та по-батькові туриста чи туристів. Зразок Замовлення надається Туроператором Турагенту та Турагент повинен дотримуватись встановленої форми Замовлення;
під Підтвердженням Замовлення -відповідь Туроператора по електронних чи факсимільних засобах зв'язку на Замовлення, в якому міститься згода Туроператора на надання Турпродукту. Така відповідь Туроператора може бути надана і шляхом виписування на ім'я Турагента рахунку-фактури Туроператора за підписом його бухгалтера.
На виконання умов вищезазначеного договору, позивачем були укладені договори на туристичне обслуговування з туристами, надано відповідачу Замовлення (бронювання) на туристичні послуги для зазначених туристів, а також на підставі виставлених відповідачем рахунків-фактур: №№ СФт-012097 від 02.07.2010 та СФт-012266 від 05.07.2010, позивач сплатив кошти за туристичні послуги, що були ним замовлені, що підтверджується квитанцією № ПН1011 від 05.07.2010 щодо сплати 12 480 грн. 00 коп. та квитанцією № ПН866 від 07.07.2010 щодо сплати 7 624 грн. 00 коп.
За твердженням позивача, що підтверджується матеріалами справи, відповідач свої договірні зобов'язання не виконав. А саме, з інформаційного повідомлення, розміщеного 09.07.2010 на офіційному сайті Державної служби туризму і курортів, позивачу стало відомо про те, що у зв'язку з фінансовими проблемами приймаючої сторони на території Туреччини, остання не зможе виконати зобов'язання з прийому та розміщення туристів на території Туреччини. Крім того, Туроператор просив усіх туристів, що мають туристичні ваучери, звертатися до туристичних агентств, де придбавалися відповідні путівки, із заявами для повернення грошових коштів.
Пунктом 4.9 Договору передбачено, що протягом 2 (двох) робочих днів Туроператор зобов'язаний надати Турпродукт на реалізацію шляхом оформлення та передачі представнику Турагента документів, які необхідні для споживання Турпродукту (авіаквитків, та/або страхових полісів, та/або рахунку-фактури, та/або інших документів, визначених Туроператором залежно від складу Турпродукту).
В порушення зазначеного пункту договору, відповідач у відповідь на лист позивача від 09.07.2010 документи, зокрема ваучери, страхові поліси, авіаквитки згідно оплачених заявок, надати відмовився, претензії туристів від 12.07.2010 (Оприска О.І. та Олійник Г.Р.), лист-вимогу позивача від 12.07.2010 щодо повернення сплачених грошових коштів у розмірі 20 104 грн. 00 коп., залишив без задоволення.
В силу ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В підтвердження своїх вимог, позивач документально підтвердив суду ненадання відповідачем послуг щодо надання Турпродукту, а саме: укладеними на туристичне обслуговування з туристами договорами №№ 02/07 від 02.07.2010, 05/07Ю від 05.07.2010, квитанціями № ПН1011 від 05.07.2010 щодо сплати 12 480,00 грн. та № ПН866 від 07.07.2010 щодо сплати 7 624 грн. 00 коп., письмовими поясненнями позивача.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про, зокрема, повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.
Тому, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги про стягнення 20 104 грн. 00 коп. перерахованих коштів, є обґрунтованими та законними.
Відповідно до статті 49 ГПК України при задоволенні позову державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карія Тур»(01601, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, оф. 407, код 36387940) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Приватного підприємства «Полісервіс-ТУР»(79005, м. Львів, вул. І.Франка, 61; код 32969384) кошти в сумі - 20 104 (двадцять тисяч сто чотири) грн. 00 коп. заборгованості, 201 (двісті одну) грн. 04 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяА.М. Івченко
Дата підписання рішення: 19.01.2011