Рішення від 19.01.2011 по справі 52/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/47219.01.11

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс Київ»про стягнення 5 542,42 грн. за участю представників позивача -Ускової О.І., довіреність № б/н від 03.01.2011р., відповідача -не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 5 542,42 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати послуг по доставці бетону.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 19.01.2011 року.

У судовому засіданні 19.01.2011 року представник позивача надав письмові пояснення до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 19.01.2011 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період з листопада 2008 року по грудень 2008 року позивачем було надано позивачу послуги по доставці бетону на загальну суму 19 008,25 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт № А-001752 від 06.11.2008 року на суму 8 858,50 грн., № А-001758 від 07.11.2008 року на суму 7 254,00 грн., № А-002000 від 19.12.2008 року на суму 2 895,75 грн.

Проте, відповідачем отримані на суму 19 008,25 грн. послуги оплачено частково у розмірі 1 000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №18826 від 06.04.2009 року та проведено взаємозалік між позивачем та відповідачем на суму 12 465,83 грн., що підтверджується актом взаємозаліку від 18.12.2008 року.

Таким чином заборгованість відповідач перед позивачем становить 5 542,42 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

11.11.2010 року позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою перерахувати борг у розмір 5 542,42 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання послуг по доставці бетону, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати наданих послуг та має перед позивачем заборгованість у сумі 5 542,42 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 5 542,42 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс Київ»(02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, корп.. 91, оф. 117, код 33099811) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»(юридична адреса: 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1; поштова адреса: 08720, Київська обл., Обухівський район, м. Українка, а/с 103, код 31466963) 5 542 (п'ять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 42 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
13506021
Наступний документ
13506023
Інформація про рішення:
№ рішення: 13506022
№ справи: 52/472
Дата рішення: 19.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію