ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 25/52420.01.11
За позовом Управління праці та соціального захисту населення Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області
до Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк "Аваль"
про про зобов"язання повернути 2798,19 грн. з рухунку Бойченко на рахунок управління
Суддя
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 798,19 грн. за Договором оренди №8.57 від 05.03.2008р.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Від позивача до суду надійшло клопотання про можливість слухання справи за його відсутності.
Відповідно до положень частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2011 о 11:40.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, зал судових засідань №45.
3. Зобов'язати відповідача направити позивачу копію відзиву на позов.
4. Запропонувати позивачу привести позовні вимоги у відповідність до чинного законодавства.
Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне обґрунтоване повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Попередити сторін, що у випадку нез'явлення в судове засідання представників або ненадання витребуваних документів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені: п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 ГПК України.
Суддя С.М. Морозов