ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/48819.01.11
За заявоюДержавного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості
У справі за позовомПрокурора Гірницького району міста Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі:
1. Міністерства вугільної промисловості
2. Державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості
До Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»
Про заміну сторони правонаступником
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
не викликались
До господарського суду міста Києва звернувся з позовом прокурор Гірницького району міста Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості та державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості до державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація»про звернення стягнення на активи боржника на суму 8250,57 грн.
Ухвалою суду від 24.07.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/488.
Рішенням суду від 29.09.2009 р. позов задоволено частково. Зокрема, вирішено звернути стягнення на активи державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»на користь державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості 7061,56 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 124,61 грн. трьох процентів річних. Крім того, вирішено стягнути з державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»до державного бюджету 102 грн. державного мита та 274,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.
17.11.2009 р. видано відповідні накази.
Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості звернувся до суду з заявою про заміну відповідача - державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»його правонаступником - державним підприємством «Донвуглереструктуризація». Крім того, позивач просить видати наказ у справі № 6/488 з урахування заміни відповідача.
Зокрема, заявник зазначив, що, відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.04.2010 р. № 99 діяльність державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»припинено шляхом реорганізації -поділу на державні підприємства «Донвуглереструктуризація», «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»та «Центрально-Західна компанія «Вуглеторфреструктуризація». Підпунктом 5.6 пункту 5 зазначеного наказу передбачено проведення інвентаризації майна ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»і складення за її результатами розподільчих балансів, які у термін до 15.06.2010 р. повинні бути надані до Міністерства вугільної промисловості України на затвердження.
07.12.2010 р. і 13.12.2010 р. за вхідними номерами 7389 і 7526 відповідно на адресу позивача надійшли листи державного підприємства «Донвуглереструктурузація», якими повідомлено, що за цим підприємством числиться кредиторська заборгованість перед позивачем за договором № 1792032487/126-08 від 04.08.2008 р. у сумі 6243,64 грн., яка стягнута на користь позивача рішенням господарського суду міста Києва від 29.09.2009 р. у справі № 6/488. При цьому у добровільному погашенні даного боргу позивачеві відмовлено.
Нормами статті 25 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки позивачем надано суду належні докази того, що державне підприємство «Донвуглереструктуризація»є правонаступником державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», суд вважає за необхідне замінити державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»його правонаступником державним підприємством «Донвуглереструктуризація».
У той же час, заява позивача в частині видачі наказу у справі № 6/488 з урахуванням заміни відповідача задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Як зазначено вище, на виконання рішення суду від 29.09.2009 р., яким частково задоволені позовні вимоги державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості, вже видано наказ в порядку ст. 116 ГПК України, відтак правові підстави для видачі наказу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 116 ГПК України, суд
Замінити відповідача - державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»його правонаступником -державним підприємством «Донвуглереструктуризація»(86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Успенського, код 32442610).
Заяву державного Макіївського науково-дослідного інституту з безпеки робіт у гірничій промисловості в частині видачі наказу з урахуванням зміни відповідача залишити без задоволення.
Суддя С.А. Ковтун