ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 7/47821.01.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"
про визнання відсутності права та стягнення 32 707 803,83 грн.
Суддя Якименко М.М.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1" звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем" про визнання відсутності права та стягнення 32 707 803,83 грн. та із заявою про забезпечення позову.
Ухвалою від 05.11.2010 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 15.11.2010. Ухвалою від 05.11.10 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем" звернулося в Київський апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м.Києва від 05.11.10 про забезпечення позову.
12.11.2010 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. 15.11.2010 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 05.11.2010.
15.11.2010 розгляд справи не відбувся, у зв”язку з хворобою судді. Ухвалою суду розгляд справи було призначено на 29.11.2010.
26.11.2010 від відповідача через канцелярію суду надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.
29.11.2010 представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підтвердження того, що справи № 7/478 та № 6/519, які знаходяться у провадження Господарського суду м. Києва є пов'язаними. Судом задоволено заявлене клопотання, відповідно до вимог ст.77 ГПК у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.12.2010.
30.11.2010 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі.
02.12.2010 представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення розгляду справи, в задоволенні якого судом було відмовлено у зв'язку з його необґрунтованістю. У відповідності до вимог ст. 77 ГПК у судовому засіданні було оголошено перерву до 16.12.2010.
16.12.2010 представник позивача у судовому засіданні подав пояснення на відзив відповідача та повторно усно заявив клопотання про зупинення розгляду справи, у задоволенні якого судом було відмовлено. Представник відповідача у судовому засіданні надав копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2010, якою скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.11.10 про забезпечення позову.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК у судовому засіданні було оголошено перерву до 23.12.2010.
23.12.2010 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 6/519, що знаходиться у провадження Господарського суду м. Києва, яке представник позивача підтримав у судовому засіданні. Судом відмовлено у задоволенні заявленого клопотання
у зв'язку з його необґрунтованістю.
Ухвалою суду від 23.12.2010 розгляд справи було відкладено на 20.01.2011, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі та продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
20.01.2011 розгляд справи не відбувся, у зв”язку з хворобою судді.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -.
1. Розгляд справи призначити на 27.01.11 о 16:10.
2.Зобов'язати позивача надати суду докази в обгрунтування позовних вимог.
3.Запропонувати сторонам надати наявні та не представленні судові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 52-1.
Суддя М.М. Якименко