ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/39417.01.11
За позовом Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва"
до Дочірнього підприємства "Колві - сервіс"
про стягнення 6 694,20 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
Заявлено позов про стягнення з Дочірнього підприємства "Колві - сервіс" безпідставно отриманих коштів в розмірі 6 694,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 порушено провадження по справі № 53/394, розгляд справи призначено на 20.12.2010. Позивача зобов'язано подати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); надати суду вимогу про повернення помилково перерахованих коштів (оригінал для огляду, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи) та докази направлення вказаної вимоги відповідачу по справі.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 20.12.2010 представників сторін та невиконанням останніми вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, розгляд справи було відкладено на 17.01.2011. Позивача зобов'язано виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
В судове засідання 17.01.2011 представник позивача вдруге не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Слід зазначити про те, що сторони належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. Ухвала Господарського суду міста Києва від 18.11.2010 про порушення провадження у справі була направлена сторонам 22.11.2010; ухвала Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 про відкладення розгляду справи була направлена сторонами 22.12.2010.
Крім того, до матеріалів справи долучено повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення з відміткою позивача про отримання ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі. Таким чином, суд дійшов висновку, що у позивача було достатньо часу для належної підготовки до участі в судовому засіданні або направлення поштовими засобами зв'язку документів, які витребовувалися у позивача та є необхідними для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Поважних причин нез'явлення позивача в судові засідання 20.12.2010 та 17.01.2011 та неподання ним витребуваних документів не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а сторони, в свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Таким чином, нез'явлення позивача в судові засідання від 20.12.2010 та 17.01.2011 та неподання ним витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановлення фактичних обставин справи, дослідження дійсних прав і обов'язків сторін та правильного застосування законодавства, тому є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва" залишити без розгляду.
Суддя Грєхова О.А.