справа № 380/7678/25
про повернення заяви про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду
20 березня 2026 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем - суб'єктом владних повноважень, на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
до суду надійшла заява позивача про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем - суб'єктом владних повноважень, на виконання рішення суду. Заява обґрунтована тим, що 25.02.2026 позивач отримав від відповідача довідку від 05.02.2026 №71/15/102 з якої видно, що відповідач не виконує рішення суду у повному обсязі, а саме посадовий оклад та оклад за військовим званням відповідач перерахував лише до 19.05.2023, а не до 31.12.2023.
Суддя, вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, дійшов таких висновків.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії задоволено частково, а саме:
- визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови ОСОБА_1 у складанні та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для обчислення пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб" від 17.07.1992 № 393 (зі змінами) із врахуванням індексації грошового забезпечення та грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №380/18784/24;
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для обчислення пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та абзацу восьмого пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб" від 17.07.1992 № 393 (зі змінами) із врахуванням індексації грошового забезпечення та грошового забезпечення на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 у справі №380/18784/24.
Відповідно до статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) у заяві про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі;
5) номер адміністративної справи;
6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження;
7) інформація про день пред'явлення виконавчого листа до виконання;
8) інформація про хід виконавчого провадження;
9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви;
10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Суд зазначає, що позивач порушив вимоги пунктів 6-8 частини другої статті 383 КАС України, оскільки не зазначив відомості про наявність відкритого касаційного провадження; інформацію про день пред'явлення виконавчого листа до виконання; інформацію про хід виконавчого провадження.
Відповідно до частини п'ятої статті 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 згаданого Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
У зв'язку з викладеним, заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду необхідно повернути.
Керуючись статтями 243, 248, 254, 383 КАС України, суд
повернути заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Гулик Андрій Григорович