23 березня 2026 року Справа 160/6251/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК» до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК» (вул. Центральна, буд. 88-а, Карнаухівка, Дніпропетровська область, 51990, код ЄДРПОУ 44511445) до Південно-Східної митниці (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 43971371), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Південно-Східної митниці щодо класифікації товарів № 25UA11000000074-КТ від 25.11.2025;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Південно-Східної митниці про коригування митної вартості № UA 110050/2025/000153/1 від 19.12.2025;
- визнати протиправними та скасувати сформовані Південно-Східною митницею картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110050/2025/000243 від 03.12.2025, № UA110050/2025/000251 від 19.12.2025.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно із ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову, який подано юридичною особою:
- майнового характеру: складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2026 становить 3328,00 грн, і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК», заявляє позовні вимоги майнового та немайнового характеру, за які позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 10649,60 грн.
При цьому, судом встановлено, що станом на 23.03.2026 року квитанція №1070 від 20.02.2026 року прикріплена та обліковується у КП «Діловодство спеціалізованого суду» за адміністративною справою №160/4203/26, яка перебуває в провадженні судді Конєвої С.О., що підтверджується довідкою управління аналітично-статистичної та організаційної роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року.
За таких обставин суд не може прийняти наявну в позовній заяві квитанцію №1070 від 23.03.2026 року, як належний доказ сплати судового збору, а тому дійшов висновку, що станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою по даній справі позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового та немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 10649,60 грн.
Наведені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС БЛІК» до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 10649,60 грн. за позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155
Рахунок: UA368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
МФО: 899998.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Луніна