про прийняття справи до провадження
23 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9280/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., одержавши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 23 грудня 2024 року №032650006440 про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в зв'язку із відсутністю страхового стажу; зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до стажу періоди роботи згідно записів трудових книжок ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та довідок №306-02-55/30 від 16 червня 2023 року, №306-02-05/29 від 16 червня 2023 року, №306-10-31/61 від 14.06.2023, №73-14-11/737 від 29 червня 2023 року, №73-14-14/738 від 29 червня 2023 року №2860 від 19 червня 2023 року та призначити пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду вДимарчук Т.М. від 22 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
У зв'язку з відрахуванням зі штату Волинського окружного адміністративного суду 23 березня 2026 року судді Димарчук Т.М. на підставі наказу голови суду від 25 лютого 2026 року №02-07/4/26 розпорядженням керівника апарату суду від 16 березня 2026 року №01-87/17/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Шепелюка В.Л. для розгляду вказаної справи.
Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням наведеного, адміністративну справу необхідно прийняти до провадження, а розгляд справи розпочати спочатку.
Керуючись статтями 257, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В. Л. Шепелюк