про прийняття адміністративної
справи до провадження (в межах суду)
м. Вінниця
23 березня 2026 р. Справа № 125/665/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51),
відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 23)
про: визнання протиправною та скасування постанови,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями вказані матеріали передані на розгляд судді Вінницького окружного адміністративного суду Яремчука Костянтина Олександровича.
Так, ухвалою суду від 19.05.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Указом Президента України від 24.02.2026 №171/2026 ОСОБА_2 призначено на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Наказом Вінницького окружного адміністративного суду від 27.02.2026 №004-К суддя Яремчук Костянтин Олександрович виключений зі штату Вінницького окружного адміністративного суду.
Враховуючи наведене та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 №39, Засад використання автоматизованої системи документообігу у Вінницькому окружному адміністративному суді, затверджених рішенням Зборів суддів Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 №11, на підставі розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 17.03.2026 №35, проведено повторний автоматизований розподіл справи №125/665/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 дану справу передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олені Степанівні.
Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 248, 257 КАС України,
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 125/665/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, відділу державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна