Ухвала від 23.03.2026 по справі 585/3411/25

Справа №585/3411/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шияновська Т. В.

Номер провадження 22-ц/816/1889/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.

Категорія - 39

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Черних О.М. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Замченко А. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Такскомбанк", в інтересах якого звернувся ОСОБА_1 , на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2026 року в цивільній справі № 585/3411/25 за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Судовий збір сплачено.

До скарги додано докази направлення апеляційної скарги сторонам.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що рішення суду було отримано через електронний кабінет АТ «Таскомбанк» 04 лютого 2026 в 17:47:48

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до матеріалів справи (а.с.103), АТ «Таскомбанк» отримав оскаржуване рішення по справі № 585/3411/25 - 04 лютого 2026 року об 17:50:43, тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 123 ЦПК України є 09 березня 2026 року (перший робочий день).

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 09 березня 2026 року (через систему «Електронний суд»), тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити скаржнику Акціонерному товариству "Таскомбанк" строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Такскомбанк", в інтересах якого звернувся ОСОБА_1 , на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2026 року в цивільній справі № 585/3411/25 за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ "Такскомбанк", представнику скаржника - Пономаренко Олександру Володимировичу, відповідачу - ОСОБА_2 .

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Черних

Судді: Я. Л. Петен

А. О. Замченко

Попередній документ
135056201
Наступний документ
135056203
Інформація про рішення:
№ рішення: 135056202
№ справи: 585/3411/25
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.04.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
Розклад засідань:
10.11.2025 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
02.12.2025 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
18.12.2025 14:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
22.01.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
16.04.2026 00:00 Сумський апеляційний суд