Справа № 539/175/26
Провадження № 2/539/782/2026
23 березня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - адвоката Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/175/26 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) перебуває справа №539/175/26 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 03 лютого 2026 року суд відкрив провадження у справі, ухвалив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 23 березня 2026 року.
19 березня 2026 року до суду від представника позивача - адвоката Забари Вячеслава Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану вище заяву представника позивача, суддя установила наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судових засіданнях по справі № 539/175/26 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
Заяву представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - адвоката Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість Забарі Вячеславу Миколайовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 23 березня 2026 року на 11.00, а також інших засіданнях у справі №539/175/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Попередити Забару Вячеслава Миколайовича, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Забару Вячеслава Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Забарі Вячеславу Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва