Ухвала від 20.03.2026 по справі 536/392/26

№ 536/392/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, засудженого 27 грудня 2024 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357,ч.1ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 грудня 2024 року посилаючись, що ОСОБА_6 з 07.02.2025 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», цього ж дня він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. За час відбування покарання засуджений не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, виконав заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень щодо нього не надходила та іспитовий строк закінчився 27.12.2025.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Провідний інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 грудня 2024 року ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та нього судом покладалися обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, куди періодично з'являтися для реєстрації.

З 07.02.2025 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», цього ж дня він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов'язками, покладеними на нього вироком суду та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

За період іспитового строку, який сплив 27.12.2025, засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки та заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про внесення щодо нього до ЄРДР нових кримінальних проваджень відсутня і враховуючи, що іспитовий строк сплив, суд звільняє його від відбування призначеного покарання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 грудня 2025 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 20.03.2026.

Попередній документ
135053654
Наступний документ
135053656
Інформація про рішення:
№ рішення: 135053655
№ справи: 536/392/26
Дата рішення: 20.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.04.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
04.03.2026 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.03.2026 10:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області