Справа № 523/26933/25
Провадження №2/523/1565/26
(заочне)
"17" березня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: вул. Загородня, буд.15, оф.118/2, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Підстави заявлених позовних вимог.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (надалі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») звернулося до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором №4435037 від 01 березня 2024 року в загальній сумі 13950 гривень, з яких: 2000 гривень - заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 11 950 гривень процентів за користування кредитом.
В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» посилалося на те, що 01 березня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 був укладений вказаний вище електронний кредитний договір, згідно до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 на підставі його письмової заяви та на вказаний відповідачем його поточний банківський рахунок № НОМЕР_2 , споживчий кредит в сумі 2000 гривень, строком на 360 днів, а саме до 24 лютого 2025 року включно. Процента ставка за користування кредитом встановлена фіксована у розмірі 2,5% на день, яка застосовується протягом всього строку дії договору. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі платежу за встановленим графіком (додаток до договору).
Відповідач зобов'язався після отримання кредиту, згідно погодженого графіку, здійснювати платежі в погашення тіла кредиту, процентів за його користування. Ознайомившись з умовами договору та наслідками його порушення відповідач підписав вказаний кредитний договір за допомогою електронного підпису відповідно до норм закону України «Про електронний цифровий підпис».
Однак, всупереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідач з дня отримання кредиту не виконував та не виконує свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування.
25 жовтня 2024 року ТОВ «Лінеура Україна» та позивач ТОВ «ФК «Фінтрансть Капітал» уклали між собою договір факторингу №25/10/2024, згідно умов якого, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги заборгованості за вказаним до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №4435037 від 01 березня 2024 року.
На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача вказану вище кредитну заборгованість. А також судовий збір в сумі 2 422 гривні 40 копійок сплачений при подачі позову до суду та 10 000 гривень витрат на правову допомогу.
Пояснення сторін в судовому засіданні.
Представники позивача в судове засідання не з'явились, у позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутність та задовольнити заявлені позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив у справі не подавав.
На підстави норм ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку заочного провадження без участі відповідача.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що 01 березня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та фізичною особою ОСОБА_1 , був укладений письмовий електронний договір про споживчий кредит №4435037. Згідно умов цього договору, ТОВ «Лінеура Україна» на підставі представлених ОСОБА_1 документів (анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, документів про особу заявника, номеру поточного банківського рахунку заявника № НОМЕР_2 , тощо) надав відповідачу споживчий кредит в сумі 2 000 гривень, строком на 360 днів, а саме до 24 лютого 2025 року включно, під 2,5% за день за користування кредитом, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні договором про споживчий кредит №4435037 від 01 березня 2024 року.
Відповідно до умов Кредитного договору №4435037, ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, шляхом здійснення погашення тіла кредиту і процентів за користування кредитом, згідно узгодженого та підписаного графіку.
Всупереч умовам вказаного Договору, відповідач ОСОБА_1 з 01 березня 2024 року, а саме з дня укладення Договору та отримання суми кредиту, не здійснював і не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам за його користування, що підтверджується карткою обліку виконання договору №4435037.
Станом на 24 лютого 2025 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 13 950 гривень, з яких: 2 000 гривень - заборгованість за тілом кредиту та 11 950 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом.
25 жовтня 2024 року, між ТОВ «Лінеура Україна» (Клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (Фактор) був укладений письмовий Договір факторингу №24/10/2024, згідно умов якого, Клієнт відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №25/10/2024 від 24 жовтня 2024 року в загальній сумі 2 000 гривень, Фактору, що передбачено Кредитним договором.
Позивач, до якого перейшло право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором неодноразово направляв відповідачу письмові вимоги про необхідність погашення заборгованості. Однак позитивних результатів не настало і борг не погашений по теперішній час.
В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 612 ч.1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - заа кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторін.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Будь-яких заяв, доказів, якими б відповідач заперечував проти позовних вимог чи спростовував їх, він суду не надав.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов'язання взяті ним згідно до Договором про споживчий кредит №4435037 від 01 березня 2024 року.
Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2422 гривень 40 копійок та 10 000 гривень витрат позивача на професійну правову допомогу, що передбачено нормами ст. ст. 133 та 137 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України,суд, -
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 44559822, місцезнаходження: вул. Загородня, буд.15, оф.118/2, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого і зареєстрованого згідно державного демографічного реєстру за адресом: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» ( ЄДРПОУ 44559822, розташованого за адресом: 03045, м. Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, 24, приміщення 2)
заборгованість за Кредитним договором №4435037 від 01 березня 2024 року, у сумі 13950 гривень (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень), з яких 2 000 гривень (дві тисяч гривень) - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), заборгованість за користування кредитом в сумі 11 950 гривень (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень).
3. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , проживаючого і зареєстрованого згідно державного демографічного реєстру за адресом: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», ЄДРПОУ 44559822, розташованого за адресом: 03045, м. Київ, вулиця Набережно - Корчуватська, 24, приміщення 2, сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок гривень) та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 10 000 гривень (десять тисяч гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.К. Кисельов
Повний текст рішення складено та підписано 23.03.2026