Справа № 523/27831/25
Провадження №2/523/787/26
"23" березня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Цейтліна Вікторія Євгенівна звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, та просить витребувати:
- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни копію спадкової справи № 11/2025, щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18" Одеської міської ради відомості, щодо перебування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на обліку у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18" Одеської міської ради (його філіях, амбулаторіях, із зазначенням дати постановки на облік), та дату останнього звернення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18" Одеської міської ради (його філій, амбулаторій) з метою отримання медичної допомоги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої Олени Олексіївни (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 11/2025, щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18" Одеської міської ради (ЄДРПОУ 02774556, місцезнаходження за адресою: вул. Героїв оборони Одеси, буд. 52, м. Одеса) відомості, щодо перебування на обліку у КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18" Одеської міської ради (його філіях, амбулаторіях) та дату останнього звернення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18" Одеської міської ради (його філій, амбулаторій) з метою отримання медичної допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 23.03.2026 року.
Суддя: