23.03.26
Справа № 522/4378/26
Провадження 1-кс/522/1543/26
23 березня 2026 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №12026163520000044 від 15.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі:
- 15.01.2024 Київським районним судом м. Одеси за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, 07.11.2024 Малиновським районним судом м. Одеси на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнений від покарання;
- 03.12.2024 Київським районним судом
м. Одеси за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5років, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 3 роки, -
підозрюваного в рамках кримінального провадження №12026163520000044 від 15.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026163520000044 від 15.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи в умовах воєнного стану, який впроваджено на території України відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, дію якого продовжено, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
ОСОБА_5 , 11.01.2026 о 14 годині 38 хвилині, перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 47, де помітив велосипед марки «Scott» моделі «Scale 720» біло-чорного кольорів з оливковими фрагментами, належний ОСОБА_7 та який останній залишив біля закладу «Одеська булочна» непристебнутим за вказаною адресою.
В цей час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: велосипеду марки «Scott» моделі «Scale 720» біло-чорного кольорів з оливковими фрагментами.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 11.01.2026 о 14:38 хвилин, перебуваючи на вулиці біля будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 47, біля закладу «Одеська булочна» діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання підійшов до входу закладу «Одеська булочна», де був припаркований велосипед марки «Scott» моделі «Scale 720» біло-чорного кольорів з оливковими фрагментами, та впевнившись, що його дії залишаються непоміченими, таємно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Scott» моделі «Scale 720» біло-чорного кольорів з оливковими фрагментами, що належить ОСОБА_7 та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальний збиток у розмірі 39805 гривень 65 копійки.
Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У зв'язку з викладеним, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026163520000044 від 15.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
20.03.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Факт вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколам допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, протоколом огляду відеозаписів, протоколом впізнання особи за фотознімками, та іншими доказами в сукупності.
Наведені обставини, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, дають достатні підстави вважати, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування або суду, знищити, сховати або спотворити речі та документи які мають істотне значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Також враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , скоїв тяжкий злочин, усвідомлюючи при цьому суворість покарання яке передбачене за вчинення такого характеру злочинів, і в разі застосування більш м'якого запобіжного заходу може усвідомити свою безкарність за скоєне кримінальне правопорушення.
За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 176, 177, 178, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження №12026163520000044 від 15.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту на період часу з 23:00 до 05:00 відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
-прибувати до слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області за першою вимогою;
-не відлучатися з території Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-в період часу з 21:00 по 06:00 не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії запобіжного заходу;
Контроль за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, покласти на працівників відділення поліції № 1 ОРУМ №1 ГУНП в Одеській області..
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання вище викладених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії обов'язків визначити до 21.05.2026 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Ухвалу в частині застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1