Справа №522/3521/26
Провадження №3/522/2007/26
Іменем України
20 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №201045 про військове адміністративне правопорушення від 9 березня 2026 року, який надійшов з Одеського військово-медичного клінічного центру, Державної прикордонної служби України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , «солдат» НОМЕР_1 прикордонного загону,
за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП,
До Приморського районного суду міста Одеси з Одеського військово-медичного клінічного центру, Державної прикордонної служби України надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 КУпАП.
Судом встановлено, що 19.02.2026 року о 16-й годині 30 хвилин, перебуваючи на території ВЧ НОМЕР_2 , під час проходження стаціонарного лікування, було виявлено солдата ОСОБА_1 , під час вживання ним алкогольних напоїв, що надалі було підтверджено довідкою Одеського обласного бюро судмедекспертів від 26.02.2026 року, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП.
Статтею 172-20 ч.3 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, або в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву від 09.03.2026 року, в якій визнав свою провину та просив розглядати протокол про адміністративне правопорушення без його участі.
У протоколу про адміністративне правопорушення, в графі пояснень, ОСОБА_1 зазначив, що свою провину визнає та більше не припускатиме такого порушення.
Крім того, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:
- копією військового службового посвідчення серії НОМЕР_3 ;
- витягом з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордоноої служби України, №359-ОС від 26.05.2024 року згідно якого, ОСОБА_1 , проходить військову службу у військовому званні «солдат»;
- довідкою з Одеського ВМКЦ Державної прикордонної служби від 26.02.2026 року згідно якої, вміст етилового спирту у крові ОСОБА_1 складає 2,34% проміле;
- довідкою-доповідною з Одеського військово-медичного клінічного центру згідно якої, 19.02.2026 року було виявлено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'няніння та відібрано в нього зразок крові, для проведення експертизи по встановленню вмісту алкоголю в крові.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності.
Відповідно до пункту 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у зв'язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до пункту 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 665,60 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева