Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/344/26
Провадження № 2/499/381/26
про залишення позову без руху
"23" березня 2026 р. селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
На адресу Іванівського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, згідно якого позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 10.02.1996 року Первомайською селищною радою Слободзейського району, актовий запис № 6.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддею встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про заключення шлюбу, воно видане Первомайською селищною радою Слободзейського району, що відноситься до території самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки.
Разом з цим, Україна не визнає правосуб'єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади та загально визначеним суб'єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський регіон.
Відповідно частини 1 статті 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.
Легалізація здійснюється уповноваженим працівником Департаменту консульської служби МЗС України, Представництв МЗС на території України або Консульською посадовою особою закордонної дипломатичної установи України, що передбачено п. 2.2, п. 4.2 «Інструкції про порядок консульської легалізації офіційних документів в Україні і за кордоном», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 червня 2002 року за N535/6823, згідно якої, на консульську легалізацію приймаються у тому числі такі документи: оригінали свідоцтв про реєстрацію актів громадянського стану.
Таким чином, матеріали позовної заяви не містять підтвердження дійсності документа, який посвідчує факт укладення та існування шлюбу між сторонами, а тому позивачу необхідно легалізувати документи, які підтверджують факт укладення шлюбу в ПМР та його дійсність.
Частина 1 статті 185 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, суддя прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з метою надання позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
Судом при постановленні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи положення статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року.
Керуючись статтями175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ