Справа № 495/155/26
Номер провадження 1-кп/495/70/2026
18 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , із серктерарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ)
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10
представника власника майна ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровський клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальній справі за обвинувальним актом ук кримінальному провадженні ЄРДР № 42025160000000176 від 28.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
09.01.2026 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42025160000000176 від 29.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із перерахуванням застави у розмірі 605 600 грн. 00 коп., перерахувати з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA948201720313281002301005049, отримувач: військова частина НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ: 26632789, код класифікації доходів бюджету: 25020100 Благодійні внески, гранти та дарунки.
В обгрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси у справі № 523/19413/25 від 11.11.2025 року клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_13 задоволено частково, продовжено строк застосування стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 07 січня 2026 року включно. Визначено розмір застави, як альтернативи триманню ОСОБА_4 під вартою, - у розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 605600 (шістсот п'ять тисяч шістсот) грн.
На виконання вказаної вище ухвали Пересипського районного суду м. Одеси заставодавцем - ОСОБА_14 20.11.2025 внесено на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області (код ЄДРПОУ 26302945) №UA418201720355249001000005435 грошові кошти в якості застави у розмірі 605 600 грн. 00 коп.
Відтак до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Посилаючись на положення ч. 1 ст. 201 КПК України, просив змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з застави на особисте зобов'язання, а внесені в якості застави кошти перерахувати прямою транзакцією з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області на рахунок Збройних Сил України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримали, мотивували бажанням надати благодійну допомогу Збройним силам України, посилались на дотримання обвинуваченим покладених на нього судом обов'язків та вважали особисте зобов'язання достатнім запобіжним заходом, тощо.
Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судовому засіданні щодо вирішення зазначеного клопотання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 4 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Слідчий суддя, суд зобов'язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Аналізуючи зміст ст.201 КПК України у сукупності з іншими чинними його нормами, можна зробити висновок, що під обов'язком суду розглянути клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, мається на увазі те, що суд під час розгляду зазначених клопотань повинен встановити ряд фактів, які в своїй сукупності дають підстави для зміни обраного запобіжного заходу, зокрема суд, відповідно до вимог ч. 1 ст.194КПК України зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази, обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Суд при вирішенні питання про зміну запобіжного заходу, крім встановлення обставин, визначених ч. 1 ст. 194 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності та врахувати інші обставини, у тому числі визначені в ч. 1 ст. 178 КПК України.
Також, суд ураховує, що згідно з ч. 1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси у справі № 523/19413/25 від 11.11.2025 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 605 600,00 грн, після внесення якої обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з під-варти та на нього були покладені обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд вважає можливим змінити запобіжний захід із застави на особисте зобов'язання обвинуваченому, оскільки на цей час ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були враховані під час обрання їй такого запобіжного заходу, змінились, а саме обвинувачений, як на досудовому розслідуванні, так і під час судового розгляду не порушував обов'язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу.
Крім того, при вирішенні заявленого клопотання суд ураховує, що застава внесена не самим обвинуваченим, а іншими особами, що виключає можливість звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень, якщо такі будуть застосовані судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченої у вигляді застави, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на неї судом обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання, контактних даних; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші наявні документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Саме такий запобіжний захід, як особисте зобов'язання буде необхідним й достатнім для обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечить його належну поведінку під час розгляду цього кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Таким чином, у зв'язку зі зміною обвинуваченому запобіжного заходу, а також ураховуючи позицію заставодавця, суд вважає за необхідне заставу, сплачену за ОСОБА_4 у розмірі 605 600 грн. 00 коп., перерахувати з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA948201720313281002301005049, отримувач: військова частина НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ: 26632789, код класифікації доходів бюджету: 25020100 Благодійні внески, гранти та дарунки .
Керуючись статтями 182, 194, 369-372 КПК України, суд,-
клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із покладенням на нього наступних обов'язків:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду;
- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання, контактних даних;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші наявні документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Встановити строк дії запобіжного заходу до 18 травня 2026 року включно.
Контроль за виконанням обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на прокурора.
Грошові кошти у розмірі 605 600 грн. 00 коп., перерахувати з рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA948201720313281002301005049, отримувач: військова частина НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ: 26632789, код класифікації доходів бюджету: 25020100 Благодійні внески, гранти та дарунки
Ухвала апеляційному оскарженню окремо не підлягає.
Суддя ОСОБА_1