Справа №635/10100/24
Провадження №1-кп/635/177/2026
23 березня 2026 року смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю - прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, зазначивши, що останній не ухилявся від суду, проходить військову службу за мобілізацією. Крім того, просив зупинити провадження у справі на підставі ст.335 КПК України, посилаючись на ту обставину, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за мобілізацією.
Суд, вислухавши прокурора, приходить до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану і Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. до 05 год.30 хв. 23 серпня 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.
Як вбачається з листа Командування сухопутних військ ЗСУ Міністерства оборони України від 20.02.2026 вих.№76516/3398, ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .
За наведених обставин, враховуючи положення ст. 335 КПК України, а також, ту обставину, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та проходить на теперішній час військову службу, наявні підстави для зупинення даного судового провадження.
Також, суд вважає за необхідне, враховуючи заяву прокурора, залишити без розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , припинивши його розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Залишити без розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 .
Клопотання прокурора про зупинення провадження -задовольнити.
Провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинити.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1