Ухвала від 23.03.2026 по справі 635/682/26

Справа № 635/682/26

Провадження № 2/635/3837/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 січня 2003 року Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 3.

Як встановлено судом, під час складання тексту заочного рішення судом допущено технічну описку у резолютивній частині рішення, а саме прізвище відповідача помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи виправлення описки в тексті заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року у справі № 635/682/26, яка вочевидь є суто технічною.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2026 року у цивільній справі № 635/682/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірне прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 »

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Бобко

Попередній документ
135050871
Наступний документ
135050873
Інформація про рішення:
№ рішення: 135050872
№ справи: 635/682/26
Дата рішення: 23.03.2026
Дата публікації: 25.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.05.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.02.2026 10:40 Харківський районний суд Харківської області
19.03.2026 10:40 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Шушлебін Андрій Анатолійович
позивач:
Шушлебіна Оксана Сергіївна
представник позивача:
ГРІГА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА