23.03.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/10267/25
Провадження № 2-п/644/33/26
23 березня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В.,
За участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 75945,11 грн. та судові витрати.
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 20 січня 2026 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» було задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2014 року по 31 серпня 2025 року в розмірі 75945,11 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у сумі 857,47 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у сумі 857,47 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у сумі 857,47 грн.
04.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі №644/10267/25 з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Заява була прийнята судом до розгляду, призначено судове засідання.
У судове засідання відповідач (заявник), співвідповідачі та позивач не з'явились, повідомлялись про судовий розгляд належним чином, через електронні кабінети.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 644/10267/25 суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Викладені відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення обставини, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а докази поважності причин неявки до суду є достатніми.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, справа має розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 20 січня 2026 року у справі №644/10267/25 - задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Харкова у справі №644/10267/25 від 20 січня 2026 року - скасувати.
Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні, судове засідання у справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, за абонентське обслуговування та обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення призначити на 23.04.2026 р. на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАРКОСЯН