Справа № 643/21588/25
Провадження № 3/643/529/26
23.03.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.11.2025 близько 01 години 12 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 134/16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Fiesta» номерний знак НОМЕР_1 , показчик повороту якого не відповідає вимогам ДСТУ 3649:2010, а саме: колір змінено на червоний. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 31 ПДР України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Захисник підтримала позицію свого підзахисного.
Судом неодноразово призначався розгляд справи в межах строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, а саме: 23.12.2025, 27.01.2026, 20.02.2026, 27.02.2026. Разом з тим, закінчити справу до закінчення строку накладення адміністративного стягнення з об'єктивних причин (перебування головуючого у нарадчій кімнаті по кримінальній справі №643/7298/17, клопотанням захисника, зайнятість у колегіальному розгляді кримінального провадження №643/21588/25, клопотання захисника про витребування доказів судом) не виявилося можливим.
За таких обставин, судом вжито всіх заходів для розгляду справи по суті, проте у встановлені строки суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення мало місце 28.11.2025, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28.02.2026.
П. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним суд доходить висновку, щопровадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 268, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушеннязакрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Тимош