Справа № 953/807/26
н/п 1-кс/953/1542/26
"23" березня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026221130000129 від 28.01.2026 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, раніше судимий:
- вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.06.2000 за ч. 3 ст. 206 КК України, із застосуванням ст. 43 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;
- вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2005 за ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, застосуванням ст. 69 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік;
- вироком Жовтневого районного суду Харківської області від 28.08.2007 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;
- вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.12.2012 за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, звільнений 09.03.2016 за відбуттям строку покарання;
- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2019 за ч. 3 ст. 296 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та строк виконання обов'язків.
До канцелярії суду 23.03.2026 надійшла заява прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , в якій вона просить залишити без розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №12026221130000129 від 28.01.2026, для заміни його новим.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Харківським районним управлінням поліції №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №12026221130000129 від 28.01.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання, до Київського районного суду м. Харкова, із клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту звернувся слідчий СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Однак, відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України, із відповідним клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом може звернутися прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи, передбачене ч. 2 ст. 185 КПК України, право прокурора звертатися з новим клопотанням про застосування запобіжного заходу у випадку, якщо після подання клопотання прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, з урахування цих підстав, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора та залишає без розгляду клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026221130000129 від 28.01.2026 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 26, ч. 2 ст. 185, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026221130000129 від 28.01.2026 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1