Справа № 638/11220/25
Провадження № 2/638/1669/26
23 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - ОСОБА_1 ,
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , про зміну предмету позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_5 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_5 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про зміну предмету позовної вимоги за первісним позовом, а саме:
- «Визнати право власності на майнові права за Договором від 22 червня 2021 року, укладеним між ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - Продавцем та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - Покупцем на одноеімнатну квартиру АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 6310136300:08:002:0006 за ОСОБА_4 », на позовну вимогу:
- «В порядку поділу нажитого в шлюбі майна, визнати за ОСОБА_4 право власності на грошові кошти в розмірі 411 475 грн., що є еквівалентом 15 100 доларів США, які були сплачені на користь ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за майнові права за Договором від 22 червня 2021 року, укладеним між ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - Продавцем та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - Покупцем на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 6310136300:08:002:0006».
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти прийняття заяви заперечували.
Заслухавши учасників справи, дослідивши заяву з додатками, суд дійшов наступних висновків.
Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Тобто законом встановлено строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у цій справі - до закінчення підготовчого засідання.
З матеріалів справи вбачається, що заяву подано у підготовчому судовому засіданні, тобто з дотриманням вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, заяву подано до закінчення підготовчого засідання, суд приймає до розгляду заяву позивача за первісним позовом про зміну предмету первісного позову.
Керуючись ст. 13, 49, 259-260 ЦПК України, суд,
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , про зміну предмету первісного позову.
Подальший розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_4 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, третя особа - ОСОБА_5 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя, проводити з урахуванням зміненого заявою від 23 березня 2026 року предмету первісного позову (позовна вимога № 3).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка