Справа № 215/1664/26
2/215/2435/26
23 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
06.03.2026 представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 57 622,95 грн., а також про стягнення понесених судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500,00 грн.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з матеріалів справи, позивач зазначив зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 адресу: АДРЕСА_1 .
У відповіді №2430283 від 09.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що відомості про ОСОБА_1 , у графі «Адреса реєстрації» відсутні.
Згідно з даними департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Ухвалою від 16.03.2026 було витребувано відомості з Державної міграційної служби щодо останнього відомого зареєстрованого на території України місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .Відповідь надійшла до суду 19.03.2026, де зазначено що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не встановлено.
У зв'язку з цим суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення, на підставі яких він визначив підсудність поданої позовної заяви саме Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на зазначене, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя